ΠΑΠΑΥΕΡΚΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΤΑΣΟΣ ΜΑΡΚΟΥ
ΟΧΙ
grivas55
13767315_10208674866404394_4709351725421905076_o
ΕΛΔΥΚ ΒΡΑΚΑΣ
τασσος παπαδοπουλοσ
ΣΗΜΕΑ ΕΛΗΝΗΚΙ ΠΑΤΡΗΣ ΚΥΠΡΟΥ
Ανδρέας Αρέστη
12522944_10154542566941988_2025522437328010567_n
ΕΥΑΓΟΡΑΣ ΠΑΛΛΗΚΑΡΙΔΗΣ
denksexnw7
12523885_1036625353050441_8338139095597581358_n
Kiriakos-Matsis
greek-flag-wind-part-series-36078593
12573156_1542092732772087_8233553511268743724_n
13692536_1371319412883028_7234027469146013113_n
I SURRENDER EOKA 1955

Εύχομαι να μην είναι αργά


Όταν πριν από λίγους μήνες άρχιζε ηδιαδρομή των συνομιλιών για να καλυφθεί το «τελευταίο μίλι» σύμφωνα με τοναστρολόγο Άιντα, οι δύο πλευρές των συνομιλιών είχαν σοβαρότατες διαφωνίες σεθέματα διαδικασίας, τα οποία όμως επηρεάζουν αναπόφευκτα την ουσία, πουφαίνονταν αξεπέραστες. Η ελληνοκυπριακή πλευρά πολύ καθαρά και έντονα έθετε μιασειρά ζητήματα τα οποία αν και εφ' όσον δεν υλοποιούνταν, αρνιότανκατηγορηματικά να προχωρήσει στο επόμενο βήμα. Το βήμα της διάσκεψης για τοΚυπριακό. Μια διάσκεψη που η τουρκοκυπριακή πλευρά ζητούσε και απαιτούσε ναείναι πενταμερής, σε αντίθεση με την πάγια θέση της ελληνοκυπριακής πλευράς γιαδιεθνή διάσκεψη με συγκεκριμένη σύνθεση και αντικείμενο. Στην εξέλιξη η ελληνοκυπριακή πλευράυιοθέτησε τον όρο πολυμερής, ενώ η τουρκοκυπριακή και τουρκική επέμενε στηνπενταμερή. Μάλιστα ο Ελληνοκύπριος συνομιλητής με δηλώσεις και διακηρύξεις τουδιαβεβαίωνε ότι δεν υπάρχει περίπτωση να υποχωρήσει από τις θέσεις του, γιατίήταν κεφαλαιώδους σημασίας και επηρέαζαν αποφασιστικά την ουσία. Ποιες ήταν αυτές οι θέσεις; 1. Συμφωνία επί του εδαφικού. Συμφωνία επίτων κριτηρίων και συνομολόγηση ενός χάρτη περιλαμβανομένης επιστροφής Μόρφου. 2. Συζήτηση και συμπλήρωση των εκκρεμοτήτωνεπί των πρώτων τεσσάρων κεφαλαίων και ξεπέρασμα των διαφωνιών. 3. Χωρίς τα πιο πάνω η ελληνοκυπριακήπλευρά αρνιόταν να παρακαθήσει σε πολυμερή διάσκεψη. 4. Η πολυμερής διεθνής διάσκεψη θα έχει ωςαντικείμενο τη διεθνή πτυχή του Κυπριακού. Δηλαδή στρατεύματα, ασφάλεια,εγγυήσεις, εποίκους. 5. Καμιά συζήτηση και ανάμιξη ζητημάτων τηςεσωτερικής πτυχής, π.χ. εδαφικό με θέματα της διεθνούς πτυχής π.χ. ασφάλεια. 6. Απαραίτητα στην πολυμερή διεθνή διάσκεψηθα πρέπει να συμμετέχουν, η Κυπριακή Δημοκρατία, η Ευρωπαϊκή Ένωση, τα μόνιμαμέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας, και βέβαια οι εγγυήτριες δυνάμεις και οι δύοκοινότητες. 7. Το αποτέλεσμα αυτής διάσκεψης έπρεπε ναοδηγήσει σε αποχώρηση των κατοχικών στρατευμάτων και την κατάργηση τωνεγγυήσεων. 8. Απόρριψη οποιουδήποτε χρονοδιαγράμματος. Από την άλλη η Τουρκία και η τουρκοκυπριακήπλευρά επέμεναν σε: 1. Πενταμερή διάσκεψη με συμμετοχή μόνο τωνδύο κοινοτήτων και των τριών εγγυητριών δυνάμεων. 2. Το εδαφικό και οι χάρτες, όχι χάρτης, θακατατίθονταν στη διάσκεψη. 3. Στη διάσκεψη θα συζητούνταν παράλληλακαι θέματα της εσωτερικής πτυχής και της διεθνούς, σε παράλληλα τραπέζια σε ένατελικό πάρε-δώσε. 4. Δεν αποδέχοταν ως προϋπόθεση για τηνπραγματοποίηση της διάσκεψης την προγενέστερη συμφωνία επί του εδαφικού και τωνάλλων εκκρεμοτήτων. 5. Ότι η λύση που θα προέκυπτε από μιαπενταμερή διάσκεψη, θα προνοούσε παραμονή τουρκικών στρατευμάτων και τωντουρκικών εγγυήσεων. 6. Διαφωνούσε με την παρουσία της ΚυπριακήςΔημοκρατίας στη διάσκεψη. 7. Απαιτούσε επίσημα ή ανεπίσημαχρονοδιαγράμματα. Το πού έχουμε καταλήξει αυτήν τη στιγμή,είναι καλά γνωστό σε όλους. Και έχουμε καταλήξει εδώ που έχουμε καταλήξει κατάτο δείπνο της 1ης Δεκεμβρίου, σύμφωνα με τα πιο επίσημα χείλη από φόβο! Τον φόβο της πολιτογράφησης και άλλωνχιλιάδων εποίκων και της προσάρτησης των κατεχομένων στην Τουρκία. Κάτω απόεκβιασμό δηλαδή συναινέσαμε σ' αυτά τα οποία συναινέσαμε. Και επειδή κάποιοι θα πουν ας μη στεκόμαστεστη διαδικασία, από τη μια θα πω ότι η παρούσα διαδικασία επηρεάζειαποφασιστικά την ουσία και από την άλλη θα ρωτήσω. Αφού όλα αυτά δεν είχαν τόση σημασία γιατίχάσαμε τόσον πολύτιμο χρόνο για να τα αποδεκτούμε στο τέλος; Γιατί διαβεβαιώναμε τον λαό ότι αν δενγίνουν αποδεκτά δεν προχωρούμε πάρα κάτω; Από ιδιοτροπία ή κάτι άλλο; Εξόφθαλμα μας επεβλήθησαν και φτάσαμε στοσημείο ο Τουρκοκύπριος συνομιλητής από το κέντρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ναορίζει ποιος θα μετέχει στη διάσκεψη και με τι ιδιότητα. Του μέλους ή τουπαρατηρητή. Και να ξεκαθαρίζει με σιγουριά και αυτοπεποίθηση πως «ότι και ναλέει η ελληνοκυπριακή πλευρά, η διάσκεψη θα είναι πενταμερής». Τώρα τρέχει ηελληνοκυπριακή πλευρά να πετύχει διαφοροποιήσεις σ' αυτά που αποδέχτηκε. Εύχομαι να μην είναι αργά.

Νίκος Κατσουρίδης

πηγή: http://www.philenews.com/el-gr/arthra-apo-f-n-katsoyridis/2344/343961/eychomai-na-min-einai-arga

FEATURED POSTS

RECENT POSTS

Επί τον Τύπον των Ήλων www.sivitanidis.com

A BLOG BY

ANTONIS C. SIVITANIDIS

M.Sc, B.Sc

© 2016 BY ANTONIS C. SIVITANIDIS

PROUDLY CREATED WITH WIX.COM